| Viernes 30 de Enero de 2015

Buscar

La minería en las Bases de Plan Nacional de Desarrollo 2014 – 2018

 

El diagnóstico del sector minero (hidrocarburos, carbón, oro, entre otros) en el Plan Nacional de Desarrollo (PND) reconoce que los altos niveles de precios internacionales, el desarrollo de nuevas tecnologías, las exenciones tributarias para promover la inversión fueron responsables de su crecimiento pues los encadenamientos, hacia adelante y hacia atrás, son mínimos por no decir que despreciables1.


LÍDERES DE LA CUT Y DE FENSUAGRO INTERVINIERON EN BRUSELAS-BELGICA-

 

Por: Pedro Nolasco Présiga


Corresponsal del Semanario VOZ en Bruselas-Bélgica-

Miembro de Blogueros y Corresponsales de la Revolución

(Texto y Fotos Pedro Nolasco Présiga)


Tres dirigentes sindicales Colombianos; Luis Plazas Vélez, Secretario General de la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia Seccional Bolívar, Félix Joaquín Berrío, Obrero del Transporte y Fiscal de la Cut Bolívar, y Jimmy Ortiz, Secretario General del Sindicato de Pequeños Agricultores de Cundinamarca, Sinpeagricun-Fensuagro- intervinieron el día 15 de Enero de 2015 a partir de las 7 de la noche en Bruselas-Bélgica- En la sede de la Casa de América Latina y con el auspicio y apoyo de esta organización.

"No más dilaciones al cese bilateral al fuego": Farc
nacional  | Miércoles, 21 de Enero de 2015 13:39

 

Por: Delegación de paz de las FARC-EP

La guerrilla de las Farc exigió ayer martes, un mes después de declarar un cese del fuego, que el Gobierno colombiano pase de las declaraciones a los hechos y haga bilateral el fin de las hostilidades.


A continuación, el texto completo de la Delegación de Paz de las Farc.

La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, Enero 20 de 2015

Un mes cumple hoy el cese unilateral al fuego, verificable y por término indefinido, declarado por nuestra organización a partir del 20 de diciembre pasado.


Como lo dijimos desde el momento en que se echó a andar tal determinación, se trata de un gesto colmado de humanidad en respuesta al clamor generalizado de las víctimas del conflicto y la expectativa nacional porque se logre el fin de la confrontación.

Hoy podemos manifestar ante Colombia y el mundo, que a pesar del asedio militar; a pesar de las órdenes de incrementar la ofensiva contra nuestra fuerza rebelde, de nuestra parte estamos cumpliendo. Durante la vigencia del cese unilateral del fuego, en ningún momento lanzamos ataques a las Fuerzas Armadas oficiales, ni a la infraestructura pública y privada. Así lo ha constatado el Frente Amplio por la Paz como instancia verificadora. Todo el país lo sabe; pero es evidente, que si la insensatez y la intransigencia contra este gesto innegable de reconciliación, persiste, no será posible sostenerlo.

Durante este mes, las fuerzas armadas estatales protagonizaron bombardeos, ametrallamientos, desembarcos de tropas, operaciones envolventes, asaltos, y todo tipo de acciones hostiles en procura de hacernos bajas y causarnos daño a lo largo y ancho del país. Y la agresión no para. Nuevamente, por ejemplo, el 8 de enero,fueron atacados guerrilleros del Frente Aurelio Rodríguez en las Juntas de Tamaná, entre Risaralda y Chocó, causando la muerte de Jacqueline y la pérdida de equipos de campaña y material de guerra.

No se puede abusar de la buena fe con que hemos emprendido el gesto de acallar las armas. Esas acciones, sin duda, van en contravía del sentir nacional y contradicen la supuesta valoración positiva que el Presidente Santos ha expresado sobre el cese unilateral del fuego, al tiempo que habla de la necesidad del desescalamiento del conflicto. Sobre este último asunto, insistimos en que nada es más eficaz para este propósito, que el cese bilateral del fuego, o el armisticio, sin más dilaciones. Para proceder en consecuencia, estamos listos en La Habana, con el Comando Guerrillero para la Normalización.

Queremos nuevamente resaltar y valorar, como altamente positivos, los llamados que el Frente Amplio por La Paz ha hecho al gobierno, para que desista de acciones que puedan provocar el fin del cese unilateral , y llamamos al movimiento social colombiano a exigir la firma, ya, del cese bilateral del fuego, que genere un mejor ambiente al diálogo y evite más derramamientos de sangre.

Finalmente, extendemos la más cordial invitación al Frente Amplio por la Paz a venir a La Habana, para que hagamos juntos el balance de la verificación y tracemos nuevas iniciativas que coadyuven a ponerle fin a la guerra.

 

AVANZAR EN EL FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO DE LA UNION PATRIÓTICA
nacional  | Martes, 20 de Enero de 2015 13:41

 

CIRCULAR:

 

Luego de la realización del  V Congreso Nacional,   la Unión Patriótica   ha venido adelantando  su   proceso organizativo   en medio de las diversas  tareas políticas, entre ellas los procesos electorales,  con múltiples  dificultades y según  las   necesidades y condiciones específicas de cada región,  todo lo cual nos permite, a todos los militantes, mujeres y hombres de la UP,  ser optimistas. Sin embargo  hoy   se  hace necesario y urgente tomar  nuevo impulso para fortalecer  nuestra Organización  Política,   en un ambiente cada vez más fraterno, democrático, pluralista.

Testigo, prueba contra 33 militares detenidos por homicidio de campesino
nacional  | Lunes, 19 de Enero de 2015 13:49

Por: Redacción de El País

 

El testimonio de un sobreviviente y las evidencias de la escena del crimen hacen parte de la investigación que la Fiscalía adelanta por el asesinato de un campesino en zona rural de Guachené, Cauca.


La versión de un testigo que presenció el asesinato de un campesino es la principal evidencia que tiene la Fiscalía para pedir la captura de 33 militares, adscritos del Pelotón Dinamarca Uno, del Batallón Batalla de Pichincha de Cali.

El pelotón militar está vinculado con la muerte de Jhon Jeiber Mina Guazá, quien según denunciaron sus familiares se movilizaba con un amigo en una motocicleta por la vía entre Guachené y Padilla, cuando se encontró con un retén militar. Al pasar el puesto de control, los soldados le dispararon y lo mataron.

Los uniformados -un teniente, un cabo primero, un cabo tercero y 30 soldados- fueron llevados en la tarde de ayer ante un juez de Control de Garantías.

Durante la audiencia preliminar, un fiscal especializado empezó a legalizar las capturas de los militares, detenidos horas atrás en las instalaciones de la Tercera Brigada de Cali.

Anoche, al cierre de esta edición la audiencia continuaba. La Fiscalía les imputará a los detenidos los delitos de homicidio en persona protegida, en concurso con lesiones en persona protegida y ocultamiento, al igual que por alteración o destrucción de elemento material probatorio.

La investigación

Aunque aún en la audiencia, la Fiscalía no había revelado las evidencias contra los militares, El País conoció que el testimonio de un amigo de Mina Guazá es una de las principales evidencias del caso.

Los familiares del campesino muerto relataron que él y su amigo habían salido el viernes a visitar a la novia de este último.

“Hacia las 8:40 p.m. ellos venían en la moto cuando los pararon en un retén. Los dejaron seguir pero les dispararon”, relató uno de los familiares de Mina, quien trabajaba en la Hacienda Potrero Verde de Guachené.

El testigo le relató a los familiares de su amigo que él trató de salir a correr pero los militares lo pararon. Lo amenazaron para que no dijera nada porque de lo contrario lo matarían a él y a su familia. Luego, aseguró, uno de ellos le ordenó a un soldado que lo llevara hasta su casa.

Sin embargo, en el camino, él alcanzó a escapar. Cuando llegó donde la familia de Mina les dijo que los habían intentado robar.

Al día siguiente, los familiares empezaron la búsqueda y se encontraron con el pelotón del Ejército, pero éstos les aseguraron que no sabían nada.

Sin embargo, el testigo después les dijo la verdad y entonces la familia Mina denunció el hecho ante la Policía.

El cuerpo del joven campesino fue hallado el domingo, a un kilómetro del sitio de los hechos. Estaba enterrado a 50 centímetros de profundidad y boca abajo. Técnicos del CTI de Popayán acudieron a la escena y realizaron el levantamiento del cadáver.

La familia de Mina aseguró que encontró en el lugar vainillas y proyectiles, un pedazo de guante y papel higiénico con sangre.

Entre tanto, los militares implicados fueron enviados a las instalaciones de la Tercera Brigada en Cali, donde les decomisaron sus armas.

Los fusiles fueron entregados a la Fiscalía para que realice las pruebas balísticas.

Con todos estos elementos, un juez de Guachené libró las órdenes de captura de los 33 miembros del pelotón que estaban en la zona. A las 5:00 a.m. de ayer los investigadores del CTI llegaron a la Brigada para hacerlas efectivas.

 

Luego, hacia el mediodía trasladaron a los uniformados hacia Popayán. Las audiencias iban a realizarse en Guachené, pero por seguridad, ya que temían una asonada, cambiaron de sitio.

Boletin Intersindical
nacional  | Jueves, 15 de Enero de 2015 23:26

 

SINTRAGRANCOL filial de FENSUAGRO-CUT,

 

denuncia ante la Opinión Pública Nacional e Internacional, como una vez más queda evidenciado, el contubernio de la Oficina del Trabajo Regional del Magdalena-MINISTERIO DE TRABAJO, con los Empresarios Bananeros del Magdalena. Como se dio a conocer la Oficina de Resolución de Conflictos de la Regional del Magdalena, sanciona a la empresa Agrobanano Finca  San pedro, por violación al artículo 433 del CST, Modificado por el art. 27, Decreto 2351 de 1965, al negarse a negociar el pliego de peticiones presentado por nuestra organización Sindical. Decisión que en sus términos dio el derecho de reposición y apelación, el cual, fue ratificado por la Oficina de Resolución de Conflictos.

 

Descarga aquí el boletin

Denuncian amenazas contra Piedad Córdoba y defensores de derechos humanos
nacional  | Miércoles, 14 de Enero de 2015 13:37

GRAIN | 01 diciembre 2014 | A contrapelo

¿Qué podría ser más habitual que guardar semillas de una temporada para la siguiente? Después de todo, así es como hemos cultivado en nuestras fincas y huertas. Sin embargo, desde Guatemala a Gana, desde Mozambique a Malasia, esta práctica ancestral se está convirtiendo en un acto criminal, lo que permite que media docena de grandes corporaciones multinacionales puedan transformar las semillas en propiedad privada y lucrar de ellas.

GRAIN ha elaborado un conjunto de datos actualizados sobre la forma en que los llamados acuerdos de libre comercio están privatizando las semillas a través de todo el mundo. Pero la gente se está defendiendo y en varios países las movilizaciones populares están forzando a los gobiernos a suspender los planes de privatización de semillas.

 

El tratado de libre comercio entre Guatemala y EUA obliga a Guatemala a adherirse al Convenio UPOV. pero la resistencia popular forzó al gobierno a repeler una ley nacional que se buscaba aprobar con este propósito. (Foto: Raúl Zamora)

El tratado de libre comercio entre Guatemala y EUA obliga a Guatemala a adherirse al Convenio UPOV. pero la resistencia popular forzó al gobierno a repeler una ley nacional que se buscaba aprobar con este propósito. (Foto: Raúl Zamora)

Los acuerdos comerciales se han convertido en la herramienta elegida por los gobiernos para, en conjunto con los grupos de presión de las corporaciones, impulsar nuevas normas que restrinjan el derecho de los agricultores a usar sus propias semillas. Hasta algunos años atrás, el acuerdo más importante era el Acuerdo de la Organización Mundial para el Comercio (OMC) sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC). Este acuerdo fue adoptado en el año 1994 y fue el primer tratado destinado a establecer estándares mundiales para los derechos de “propiedad intelectual “ sobre las semillas.1 Su objetivo es asegurar que empresas como Monsanto y Syngenta, las cuales invierten dinero en el mejoramiento de plantas e ingeniería genética, puedan controlar lo que sucede con las semillas que producen, impidiendo que los agricultores la reutilicen. Esta estrategia es similar a la desplegada por Holywwod o Microsoft, que bloquean legal y tecnológicamente sus películas y programas informáticos para que la gente no los copie y comparta

 

Sin embargo las semillas no son lo mismo que un programa informático. La noción misma de “patentar la vida” es impugnada fuertemente. Por esta razón, el acuerdo de la OMC fue una suerte de acuerdo para lograr un punto medio entre gobiernos. El acuerdo indica que los países pueden excluir plantas y animales (pero no microrganismos) de sus normas sobre patentes, pero deben crear algún tipo de protección a la propiedad intelectual sobre variedades vegetales, sin especificar cómo hacerlo.

Los acuerdos de comercio negociados fuera de la OMC, especialmente aquellos impulsados por las economías desarrolladas más poderosas, tienden a ir mucho más allá. A menudo exigen que los gobiernos signatarios patenten plantas o animales o reconozcan las normas de la la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV), con sede en Ginebra, la cual entrega derechos similares a las patentes sobre variedades vegetales. Ya sea en la forma de patentes o de UPOV, estas normas generalmente dejan en la ilegalidad la posibilidad que los agricultores guarden, intercambien, vendan o modifiquen semillas de las llamadas variedades protegidas.2 En efecto, la convención de 1991 de la UPOV fue modificada para entregar un monopolio aún más fuerte a las empresas agroindustriales a expensas de las comunidades campesinas e indígenas. Esta versión de UPOV del año 1991 está siendo promovida fuertemente a través de los tratados comerciales.

 

La embestida de los Tratados de Libre Comercio (TLC)

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte, firmado por México, Canadá y Estados Unidos, casi al mismo tiempo que el ADPIC se estaba finalizando, fue uno de los primeros acuerdos comerciales negociados fuera del campo multilateral que contenía medidas más duras sobre privatización de semillas. Este tratado obligó a México a integrar el club UPOV de países que han otorgado a las empresas semilleras derechos exclusivos que les permiten impedir que los agricultores reciclen y reutilicen las semillas comerciales. El acuerdo, además, sentó un precedente para todos los acuerdos bilaterales estadounidenses que siguieron, y la Unión Europea, la Asociación Europea de Libre Comercio y Japón adoptaron la misma posición.3

Desde entonces, han existido permanentes presiones diplomáticas y financieras para conseguir, por “la puerta trasera” ( estos acuerdos comerciales se negocian en secreto), la privatización de las semillas. Lo que está en juego para las grandes semilleras es mucho. A nivel mundial, sólo 10 compañías controlan el 55% del mercado de semillas comerciales.4

Sin embargo, para estas empresas esa participación en el mercado aún no es suficiente. En Asia, África y América Latina, alrededor del 70 a 80% de las semillas utilizadas por los agricultores provienen de lo que guardan de una temporada a otra, ya sea ellos mismos, sus vecinos o personas en comunidades cercanas. En estos territorios no conquistados, los gigantes agroindustriales quieren reemplazar las semillas conservadas de una temporada a otra por mercados de semillas y hacerse del control de esos mercados. Para lograrlo, están exigiendo que los gobiernos creen y hagan cumplir protecciones legales que les permitan mantener monopolios empresariales sobre las semillas.

La tendencias recientes

GRAIN ha estado rastreando desde hace 15 años la forma en que los acuerdos comerciales firmados fuera del sistema multilateral están presionando a los países para que acepten los derechos de propiedad intelectual sobre las semillas que la industria desea y, al mismo tiempo, convertir esas nuevas normas en estándares mundiales. Una actualización reciente de nuestra información señala que esta tendencia no ha cambiado. De hecho, existen signos preocupantes en el horizonte.

◦ El triunfo más reciente de Monsanto, Dupont, Limagrain y Sygenta – las compañías de semillas más importantes del mundo – es el obtenido con los nuevos tratados de comercio firmados por países latinoamericanos. En el año 2006, el acuerdo que Estados Unidos (país de origen de Monsanto y Dupont) firmó con Perú y Colombia obligo a estos países a adoptar la convención UPOV 1991. Los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA - lugar de origen de Syngenta) hicieron lo mismo en el 2008 y la Unión Europea (región de origen de Limagrain)en el 2012.5 En América Central ha ocurrido algo similar. Estados Unidos firmó, en el año 2007, el Acuerdo de Libre Comercio de América Central que fuerza a todos los países firmantes a adherir a UPOV 1991. EFTA hizo lo mismo el año pasado.

◦ En África, recientemente se ha dado un importante paso para fortalecer los mercados de semillas privatizadas. Este año 2014 y luego de diez años de conversaciones, se concluyó el AAE, (Acuerdos de Asociación Económica), entre la Unión Europea y los países de África Subsahariana. La mayoría de ellos, hasta el momento, “sólo” liberalizan el comercio de bienes , sin embargo, también contienen el compromiso de negociar con Bruselas estándares comunes sobre propiedad intelectual. Las expectativas indican que estos estándares serán similares a aquellos que los países del Caribe acordaron recientemente en sus Acuerdo de Asociación Económica de 2008: la obligación de, al menos, considerar adherir a la UPOV. Este hecho es preocupante porque hasta ahora, los países africanos no tenían ninguna obligación de adherir al estándar UPOV e, incluso, habían tratado realmente de elaborar sus propios sistemas de protección sobre las variedades vegetales.6 Y, si bien es cierto que entidades africanas como la Organización Regional Africana para la Propiedad Intelectual (ARIPO) y la Organización Africana para la Propiedad Intelectual (OAPI) ya han adherido a UPOV, bajo los tratados comerciales con la UE serán los mismos gobiernos nacionales quienes lo hagan. Lo que sigue es que África está homologando sus regulaciones en la medida que sus bloques comerciales sub-regionales se unen para formar un zona de libre comercio continental, supuestamente en 2017. Se espera que esto provocará una homologación continental de las leyes de propiedad intelectual, probablemente endureciendo las normas aún más.

◦ Posiblemente el Acuerdo Trans- Pacífico de Cooperación Económica (TPP por sus siglas en inglés) sea, de los acuerdos actualmente en negociación, el TLC más terrorífico en cuanto a lo que pueda significar para los derechos de los agricultores a controlar sus semillas en Asia y el Pacífico. Ello porque Estados Unidos, que lidera las conversaciones con 11 otros países de la cuenca del Pacífico, está jugando duro. El texto de negociación de mayo de 2014 da cuenta que Estados Unidos no sólo demanda la aplicación de UPOV 1991 en todos los países de la ATP sino que también el patentamiento sin restricciones de plantas y animales. Aún no se sabe si estas demandas también aparecerán en la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (ATCI) actualmente negociándose ente Estados Unidos y y la Unión Europea, ya que el texto es inaccesible al público.

◦ Cuanto más se expande el rango de lo que se privatice, más lo hacen las penas para quienes no respeten esas normas. En numerosos TLC, países como Estados Unidos exigen que los agricultores que infrinjan estos nuevos derechos de propiedad intelectual sobre las semillas enfrenten castigos tanto bajo leyes penales como civiles. En algunos casos, como en el recién firmado Acuerdo Económico y Comercial Global (AECG) entre la Unión Europea y Canadá, la sola sospecha de infracción podría acarrear el embargo de los activos de un agricultor o el congelamiento de sus cuentas bancarias.7

La resistencia toma fuerza

Las buenas noticias son que los movimientos sociales no se han quedado tranquilos; han reaccionado de manera activa, organizada, determinada y clara. En el año 2013, los colombianos de todas clases fueron remecidos al observar cómo su propio gobierno, debido a las exigencias de los TLC con Estados Unidos y la Unión Europea, destruía violentamente toneladas de semillas de los agricultores, quienes no conocían las nuevas normas. La indignación, que terminó en una protesta agraria masiva a nivel nacional, fue tan fuerte que el gobierno aceptó suspender temporalmente la ley y reexaminar el tema directamente con los representantes de los agricultores.8

 

En el año 2014, fue el turno de Guatemala de estremecerse cuando el público general se dio cuenta que, debido a acuerdos comerciales como el CAFTA, el gobierno estaba logrando que el parlamento aprobara adoptar UPOV 1991 sin un debate serio.9 La gente estaba indignada porque no se consultó a las comunidades indígenas como se debía hacer, especialmente cuando el propósito de la ley era finalmente reemplazar las semillas indígenas por semillas comerciales de empresas extranjeras como Monsanto o Syngenta. Después de meses de presión el gobierno se retractó y el parlamento derogó la ley.10 Pero, tal como sucedió en Colombia, estos retrocesos son sólo temporales en tanto se estudian otras medidas. En otras partes de América Latina, como en Chile y Argentina, los movimientos sociales han resistido intensa y exitosamente frente a proyectos de leyes - apodadas “leyes Monsanto” - que pretenden implementar UPOV 1991.

También en África están levantándose olas de protestas públicas contra los regímenes de protección de variedades vegetales a los cuales los países están adhiriendo. En Gana, se está desarrollando una gran campaña para impedir que el país adopte la legislación de UPOV 1991.11

En otras partes, las redes de la sociedad civil tales como la Alianza para la Soberanía Alimentaria en África están presentando recursos judiciales para impedir que la ARIPO adopte legislación basada en UPOV y se incorpore a la unión.12

 

Las grandes corporaciones y quienes defienden sus intereses se han pasado de la raya tratando de privatizar lo que la gente considera un bien común. Esto no se limita sólo a las semillas. Lo mismo ha sucedido con la tierra, los minerales, los hidrocarburos, agua, conocimiento, internet, incluso microrganismos importantes, tales como la gripe aviar hace algunos años o el virus Ebola hoy en día. La gente está luchando para impedir que estas cosas caigan bajo el exclusivo control de unas pocas empresas o ministerios de defensa. Una buena forma de tomar parte en esta lucha es unirse a las campañas para detener nuevos importantes tratados como TTIP, CETA, TPP, y AAE y dejar sin efecto otros como los tratados estadounidenses con México, América Central, Colombia o Chile. Los tratados comerciales son un conjunto de normas escritas y es por ello que podrían ser borradas.

Para un examen más profundo sobre el estado de los acuerdo comerciales que incluyen impositivamente la privatización de las semillas, descargue los datos de Noviembre de 2014 de GRAIN, "Acuerdos Comerciales Que Privatizan La Biodiversidad (Noviembre 2014)".

Para profundizar

- GRAIN, Leyes de semillas en América Latina: una ofensiva que no cede y una resistencia que crece y suma (EN, ES, FR)

- Biodiversidad, “Leyes de semillas y otros pesares”, Septiembre 2014

- Actualizaciones diarias sobre tratados comerciales en: http://bilaterals.org or@bilaterals_org or https://www.facebook.com/bilaterals.org (IN, ES, FR)

 

El Comité Ejecutivo de la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria FENSUAGRO-CUT, en uso de las facultades conferidas en el artículo 22, literal D de los Estatutos y teniendo en cuenta que:

a. El actual Comité Ejecutivo Nacional ha cumplido su período estatutario

b. Estatutariamente debe desarrollarse la Asamblea Nacional Federal cada tres (3) años.

c. Se hace necesario analizar la compleja situación  que afronta la población Rural Colombiana de los trabajadores de la  agroindustria y del agro en general.  Así como la situación política, económica y social que vive el país.

d. Se debe actualizar las normas estatutarias acordes a las necesidades y realidades de nuestra Federación

e. La Federación requiere de la elaboración y actualización de sus líneas estratégicas y plan de acción para los próximos tres (3) años

f. Hay urgencia de determinar los órganos responsables de ejecutar las decisiones de la XI asamblea Nacional Federal

 

g. Emanar de la XI asamblea Federal todas aquellas decisiones que tengan por objeto garantizar el desarrollo de las conclusiones de la misma y el futuro general de la Federación.

 

tesis política

CONVOCATORIA XI CONGRESO

tesis organización

tesis política financiera

tesis mujer rural

tesis comunicación

tesis educadion

tesis derechos humanos

tesis soberanía alimentaria

tesis elementos sobre territorio y territorialidad

 

 

El domingo 11 de enero de 2.015, circulo en las primera horas del día en el casco Urbano, del Municipio del Castillo Meta un Panfleto con la insignia de la Séptima Brigada cuarta división del Ejército Nacional, en donde señala como milicianos del frente 26 de la FARC con nombre propio a personas reconocidas como dirigentes sociales y sindicales de este municipio, tal es el caso del campesino dirigente RAUL MORENO IBAGUE y BLADIMIR LOZANO PERDOMO, como también se mencionan otras personas conocidas en el Municipio como James, Ferney, Alberto, y otras personas con sobrenombres o apodos que en este panfleto se mencionan como alias Mechón y Chocolate.

 

Es importante resaltar que esta región ha sido una zona de alta confrontación armada entre el ejército y la insurgencia desde los orígenes del conflicto social y armado que vive nuestro país, la región del Alto Ariari sufrió el flagelo de la incursión paramilitar que durante los años entre el 2002 y 2008 dejo más de 238 personas asesinadas y desaparecidas, y que aún hoy siguen sucediendo hechos de persecución estigmatización contra la población civil situación que pone en zozobra a los pobladores de esta región ya que las secuelas del horror paramilitar con auspicio del ejercito continúan afectando a los campesinos de esta región.

 

Descarga aquí la denuncia